【眼内コンタクト】フェイキックIOL【PhaikicIOL】

869 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 18:21:52

>>865

顔写真の件だけど、フェイキックはレーシックに比べて格段に値段が違うわけで、
それでも病院により金額差はあるものの50〜120万かかる
そんな手術を受けられる(＝お金を出せる)ということで、それなりに金を持っている人物と思われる可能性もあり
顔写真出したらこいつは金持ってるからって変な奴らにねらわれるリスクもあがるわけだ
まぁちと飛躍した考えだとは思うけど、自分は顔写真載せないのはある意味自己防衛の意識も働いてるんではないかと思う

そんなわけで、自分も顔写真を載せることにはやや抵抗がある。
ちなみに術後経過良好、見え方もクッキリハッキリです。

870 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 19:42:51

120万で金持ちはねーよｗ

871 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 22:00:47

>>869

>ちなみに術後経過良好、見え方もクッキリハッキリです。

クッキリハッキリの見え方って、コンタクトしていた時の見え方と眼鏡かけていた見え方の
どちらに近いのでしょうか？　見え方に全くの違和感はナイのでしょうか？

872 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 23:03:26

>>865

＞ >>864
＞
＞ >患者の満足度が高いっていうのはいろんな病院のHPで見たよ。見え方の質がいいらしいし…
＞
＞ 　病院のHPではまず悪いことは書かないだろうと思います。　見え方の質ってレーシックと比べて良いということなのですかね？　それとも重度近視の方の眼鏡の見え方に対してということですか？

レーシックに比べてです。もちろん、レーシックもやってる病院での記事です。
ちょっと検索すればいっぱい出てきますよ。

＞
＞ 　あと、ケチつける訳ではないのですが、ＨＰのフェイキック体験談って顔写真出てない所が多いんですよね。　紹介することに躊躇しているんじゃないかしらと深読みしてしまいます。

自分がフェイキックの体験談を読んだのはほとんどブログや個人のサイトです。
皆さん受けて本当に良かったという感想でした。

私自身は細胞の件が心配で他の術式をやろうと考えてますが。

873 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 23:07:59

>>871

うーん。
自分は今までずっとソフトコンタクトで眼鏡はほとんどかけずの生活だったからそこで比較するとよくわからんが
ソフトコンタクトで見てる感じよりももっとハッキリとクリアに見えてる気がするな

違和感は特にないよ
ただ以前より見えすぎて最初はクラクラしたけど

874 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 23:14:40

>>870

まぁそりゃそうだけどさｗ
ただある程度財布が潤ってるとはみなされるかなーって
ま、自分の個人的な主観だけどね

875 ：-7.74Dさん：2008/07/09(水) 23:51:40

ここ幾つかの話を聞いていると、

　　自身の自覚症状認識　⇒　徹底したｲﾝﾌｫｰﾑﾄﾞｺﾝｾﾝﾄ　⇒　施術者の腕　⇒　ｱﾌﾀｰｹｱ万全態勢

という流れですな。

それにしても、レーシックと違って結果が満足or不満にクッキリ分かれる印象を受けますな。

施術場所の違いですかね？　美容系は凄く抵抗あるけれど、神奈川は症例数は多いのですな。

どなたか、右目＝美容系・左目＝病院系でやってもらえたら良い判定出来そうですな。

自分でカキコしていながら、無茶苦茶なこと言うてはりますわ。　えらいスイマセン。

876 ：-7.74Dさん：2008/07/11(金) 22:56:53

んが

877 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 05:07:02

>>874
１２０万の軽自動車をローン無しで買ったって別に金持ちとは思われないだろう。

むしろ、レーシックの方が数千〜数万の謝礼金で
顔写真載せるほど貧乏な人が多いということではなかろうか。
（謝礼金が出るのかは知らないけど、出るとしたら）

878 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 07:15:13

もう、顔写真掲載と金額の関係は良いんじゃないの。
手術代120万で金持ちかどうかは人によって意見が分かれるだろうし。　俺はその程度で犯罪考える人間ってまずいないと思う。
これが、美容クリニックの整形手術だったらちょっと話が変わるかも知れないけれど、逆にそっちの方は顔バリバリ出してるもんな。
まあ、顔写真出さないと結果がわからんてのもあるけれど。

もともとの論点は、人に勧める際に顔写真掲載がナイのは心の底から奨励していなのではないかという点だったはずであって、
俺の結論としてもやはり、積極的に勧めるのにためらいがあるように感じてしまう。

理由としては南青山のパンフに体験者の声が掲載してあったけれど、とても満足と満足が40％強でほぼ同じだった記憶がある。
この施術を選択する人は何が何でも施術したいと渇望していたはずなのに、とても満足と満足が同評価はひっかかる。
一見似ている評価だが、違いは結構大きいと思う。　〔とても満足⇒期待・予想通り〕〔満足⇒不満はあるがメガコン必要なし〕　

ここのレスでも、痛くない・異物感ナイはあっても、大大大満足ってのは見たことがナイ。
872さんの意見はネット見てるだけで、ここの人達はそんなこと承知の上だからハッキリ言って意味がナイ。

俺の知ってる限り、術後に視界の真ん中から下部に透明な横線は殆ど出るようだ。何処にも掲載されていない。
顔写真の件やネットみりゃわかるだけの872さんの意見等はもういらないと思う。
純粋にフェイキックやった人のメリット・デメリットが聞きたい。それを875さんの形式にあてはめて考えてみたい。

879 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 11:48:19

純粋に意見が聞きたいのは本当に同じだが、
顔写真がないからためらいがあるんではっていうのは乱暴な話だと思う。
今は小学校のHPにも顔にボカシが入ってる時代だから、顔や名前なんか出したくないのが普通じゃないの？
自分は、逆に写真が載ってる(フェイキックもふくめて)美容系の体験談はやらせくさく感じたよ。
語ってる横顔みたいのが出てる体験談まであったもん。

880 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 13:03:08

じゃあフェイキック手術をした者として何か質問あれば答えるよ。

ちなみに下部のラインの件だけど、たしかにレンズ下部にあたる光のあたり具合で光の線が見えることはある。
ただそれはまばたきしたり、すこし視線を変えればすぐ消える程度のもので自分はあまり気にならない。
運転するにも支障がでるよーなもんでもないよ。

何か質問あればどーぞ聞いとくれ。

881 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 13:06:14

自分も受けたものだけど、もう色々書いたんでメリット・デメリットまた書くのもメンドイ。
これから受ける熱意のある人が誰か過去ログ纏めとかやってくれないものか。
そろそろ次スレなんだし。

882 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 18:21:14

>>880
悔しいのうｗ下部ライン気になって悔しいのうｗ

883 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 20:54:27

？

884 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 20:56:29

>>878
俺は下部ラインなんて見えないが。

885 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 22:32:22

高い金払ってレーシック以下の見え方ってどんだけ〜

886 ：-7.74Dさん：2008/07/12(土) 23:58:45

ハイ、質問です。手術する気持ちバリバリで、適応検査済みです。

　１．暗い所と明るすぎる所はどちらも見え方悪いと聞いてますが？　

　２．見え方がｺﾝﾀｸﾄより悪くﾒｶﾞﾈっぽいとか聞いていますが？

　３・最初の数週間、起床時に異物感があると聞いていますが？

　４．最後にお勧めクリニックとＤＱＮクリニックの院名は？

ご回答お願いします。

887 ：-7.74Dさん：2008/07/13(日) 11:13:42

1、その通りです

2、その通りです。コンタクトのクリアな視界に勝るものはありません
　　コンタクトで満足できる方はやめておいたほうがいいと思います

3、半年経ちましたが異物感はまだあります…

4、工作員扱いされる可能性と訴えられる危険性があるのでお答えできません

888 ：-7.74Dさん：2008/07/13(日) 14:57:56

>>886
まだ片目だけで術後2週間くらいの感想になってしまうんだが良かったら参考までに。

1、暗いところではやや光がまぶしい、ただ瞳孔がでかくて元々コンタクトでも同じような感じだったので
　特に問題なし。

2、半分がコンタクトだからわかるが見え方に遜色はほとんどない気がする。
　　むしろ見え方以外の部分で目が疲れにくくなった。
　　

3、異物感まったくない。ただ目玉の上部をみると少しまだ傷が残ってる。

4、数が少ないので特定されそうなので秘密。

889 ：-7.74Dさん：2008/07/13(日) 20:34:23

レス中盤あたりで脳内直結レポートしてた人です。

１見え方がどう悪いって？
２メガネっぽいってどういうこと？コンタクトとメガネの見え方の違いを言ってるの？
３異物感というか慣れない。変な感覚。人によると思う。
４どこの医院いってるの？おれは神奈川、品川、神戸行ってみた。品川はあんまり全面的にやってないみたい。
　神奈川が一番適応検査細かかった。この３つでDQNを感じるところはなかったな。

890 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 02:25:24

自分のケースです。参考にしてください。

1、夜ＴＶみてると、グレアです。強い光の下だと眩しいです。

2、眼鏡で見ている方に近いと思います。
　 理由は球技に対応しにくくなりました。
　　
3、それなりの期間経過しましたが、異物感はまだあります。
　 1日使い捨てｺﾝﾀｸﾄより疲れます。　

4、満足する結果ではないので、伏せておきます。
　 DQNかどうかはわかりませんが、お勧めしないｸﾘﾆｯｸです。　



自分が満足出来ないのは視界への光の入り方と異物感です。
1日使い捨てｺﾝﾀｸﾄの方が楽だったのになと今更後悔もしてしまいます。
ただ仕事のこともあるので、ﾚﾝｽﾞを抜いたり、位置を変えたり
の再手術は躊躇します。細胞数のこともあるし・・
術後検診時に取り外しのﾃﾞﾒﾘｯﾄで初めて聞くこともあったので
自分が施術したｸﾘﾆｯｸは失敗だったかなと思う時もあります。

891 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 04:12:25

うひょーｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ

892 ：-7.74Dさん：2008/07/16(水) 12:48:34

確かに悔しいですわ。
一番悔しいのは可逆性と言っておきながら、
レンズ外しのデメリットです。

乱視は出る・切開層が二重になって角膜形に影響する・
虹彩から外す際の高等技術・縫合+抜糸…

見え方にしてもどこをどうとって質はかなり良いと
宣伝しているのか甚だ疑問です。

レーシック不可の客に対して、
他にもこんなに良いやり方がありますよと
言っているだけだと思います。

ﾈｯﾄ情報だけではｶﾊﾞｰしきれないことが沢山あります。

872のようにﾈｯﾄ情報だけで、
良い良いと思っている人は一番気をつけてください。

893 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 18:03:50

ぶっちゃけフェイキックIOLって本当に安全なの？

894 ：-7.74Dさん：2008/07/18(金) 22:40:48

内皮細胞がすごく減るという記事を見て怖くなった。
ただ、上の方で見えかた云々が出ていたが、レーシックより悪いわけないじゃないか？
目の仕組み(ものが網膜にうつる仕組み)を考えたら解ると思うが…。

もちろん目に合う合わないはあるだろうが。

そしてそれが目にとって良いのか悪いのかも別だが。

895 ：-7.74Dさん：2008/07/19(土) 15:29:00

角膜の下側にレンズを入れるんですよね？
深い層に入れるのでそこが不安だ。
安全で価格が下がれば受けたいのだが。

896 ：-7.74Dさん：2008/07/21(月) 19:08:32

虹彩に穴を開ける方法として
レーザー以外もあるんですか？

897 ：-7.74Dさん：2008/07/22(火) 00:54:32

>>896
穴さえ開けばいいんであればドリルとか
つうかレーザー以外ありえん

898 ：-7.74Dさん：2008/07/22(火) 22:04:07

角膜内皮細胞の減少はフェイキックだけの症状？
白内障のレンズも似たような術式だけど

899 ：-7.74Dさん：2008/07/25(金) 08:53:56

レーシック不可だったからフェイキックを受けたいんだけどデメリットがなぁ・・・
日本では何年先になるかわからないコルネアプラスティーを待つしかないか・・・
老眼が入ってくる前にやりたいから早めにしたいんだけどな

900 ：-7.74Dさん：2008/07/25(金) 14:12:18

レーシックに比べればデメリットはまだ許容範囲だと思う

901 ：-7.74Ｄさん：2008/07/26(土) 22:30:48

"レーザー虹彩切開術後水疱性角膜症"　でgoogleしてみれば…

902 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 13:10:53

両目ともに手術完了２週間ほどたって落ち着いてきた
質問ある人は聞いてくれ

903 ：-7.74Dさん：2008/08/02(土) 18:08:48

失明後はどういった生活を考えていますか？

904 ：-7.74Ｄさん：2008/08/02(土) 22:38:40

内皮細胞数は大丈夫ですか？

905 ：-7.74Dさん：2008/08/03(日) 21:56:25

>>902
お疲れ。無事に終わって良かったな。
視力は十分出てる？

906 ：-7.74Dさん：2008/08/03(日) 22:15:22

人柱乙

907 ：-7.74Dさん：2008/08/04(月) 19:19:49

>>904
2800

>>905
1.2,1.2の両目で1.5

908 ：-7.74Dさん：2008/08/04(月) 19:36:55

うらやましいわあ。

909 ：-7.74Dさん：2008/08/04(月) 21:35:36

>>902
手術後、頭痛などは無かったですか？

910 ：-7.74Ｄさん：2008/08/04(月) 21:36:13

>>907

見てみた？-->901

911 ：-7.74Dさん：2008/08/05(火) 00:11:54

>>909
最初の片目の直後はちょっと目が重い感じはあったかも
もう片目のときは特になしでした

912 ：-7.74Dさん：2008/08/05(火) 16:15:19

ばっちり視力が出て、細胞数も問題無しなら大成功だね。
定期健診を受けていれば、異常があってもすぐに対処できる
だろうし。良いなあ。
フェイキックを選んだ理由は？　近視が強かったのかな。

913 ：-7.74Dさん：2008/08/05(火) 21:57:39

コルネアプラスティーって強度近視、乱視にも適応してるの？
酵素で〜とか聞くとちょと怖い

914 ：-7.74Dさん：2008/08/05(火) 22:19:52

オルソを固定したのがコルネアだとしたら、強い近視や乱視は難しいかもな。
だがそうなると、強度近視にはフェイキックしかない事になってしまうが。
コルネアには期待してるから、がんばってほしいね。

915 ：-7.74Dさん：2008/08/06(水) 00:10:03

>>912
コンタクトは花粉症で辛いしすぐ充血する
メガネも目が悪すぎて重くてすぐ頭痛がしたから
レーシックとかは角膜の厚さが微妙な線だったのでやめときました
で、消去法でという感じです

916 ：-7.74D：2008/08/07(木) 15:13:02

京都にあるバプテスト眼科クリニックでのフェイキックの評判はどうでしょうか？
誰かご存知ですか？

917 ：-7.74Dさん：2008/08/11(月) 11:22:41

はぷちゅれすと？

918 ：-7.74Dさん：2008/08/12(火) 21:22:32

実名を出していいのかわからないので、イニシャルにしておきます。
Kクリニックの関係者さんのお友達に聞いたのですが、
Y理事長のオペは実は危ないという話を聞きました。
オペの途中で手が震える、緊張病??とか言ってたそうです。
看護婦さんに手を押さえてもらってそのままオペを続けたり、
中断することもあるとかって聞きました。
テレビで芸能人さんのオペやってたから理事長で受けようと
思ってたのに、「去年の年末に芸人さんが受けたテレビのことだったら、
オペのシーンをもう一度見ればわかるけど、
実際にオペやってるのは違う先生だよ」ということでした・・・・。
これって本当ですか?
この話を聞いたことある方、他にもいらっしゃいますか??

919 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 12:06:12

KクリニックのY理事長

Ｙ田Ｋ介理事長のことか？
違う人だったらｽﾏﾝ

920 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 18:43:55

昨日９１８のカキコした者です。
別の板を見た人から、板にはカキコできないけど・・・って、
メッセもらいました↓

＞自己責任で 下記文章を転載されるのは自由です。

＞私も、この話は知っています。
＞（ちなみに私がこの話を聞いたのは、去年でした）
＞クリニックのスタッフだったらみんな知ってると思います。
＞同じクリニック内でも、腕のいい先生、そうでもない先生、
＞いるみたいなので、慎重に決めるといいですよ。
＞実際に受けた人から話を聞くといいかもしれませんね。

ということでした。いちお、ご報告しときます。

９１９サン＞それ答えたらイニシャルの意味が・・・ないですー（＞＜）

921 ：-7.74Dさん：2008/08/13(水) 21:09:59

なんで東京にはICLやってる眼科医がないんだろう。
IOLよりよさそうなんだけど。
角膜内皮が減る心配よりは、いずれ皆なる白内障の心配の方がマシ。
興味本位に目を覗かれても見えないし。

922 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 00:50:05

最強度近視にはレーザー治療は不向きということがわかってきて以来、有水晶体眼内レンズが脚光を浴びているようである。
これなんかは目のことを知ってしまうと「ええっ？！」と思ってしまう。なぜか？

有水晶体眼内レンズは、目の中にコンタクトレンズのようなレンズを入れてしまえという方法だが、
目の中の入れる位置によって主に2種類ある。
一つは後房レンズと言って、虹彩と水晶体の隙間に入れるものであり、もう一つは虹彩支持型と言って、虹彩に引っ掛けておくものである。

後房型は虹彩と水晶体の隙間に入れるわけだが、ここは通常狭くてレンズを入れるような空間にはなっていない。
レンズが虹彩や水晶体とこすれて炎症の原因になったり、眼内の水の流れを妨げて緑内障発作を起こす原因になる。
緑内障発作を起こすことを防ぐために、あらかじめレーザー光線で虹彩に小さな孔を開けたりする。

虹彩支持型は虹彩にレンズを引っ掛けるわけだが、虹彩は伸び縮みするのであて、モノを引っ掛けるには不適である。
これもやはり虹彩がこすれて炎症の原因になったり、そもそもレンズがはずれて落ちてしまう場合もある。

また、どちらの手術でも同じことだが、目の中にレンズを入れるのだから、当然ながら目を貫通する切れ込みを作る。
ここがレーシックなどのレーザー治療と大きく違うところで、目の中にばい菌が入る確率が格段に上がる。
目の中にばい菌が入り、それが化膿してしまえば文字通り失明の危険がある。

有水晶体眼内レンズの売り言葉に、「不具合が起こった場合には、取り除くことによって元に戻せます」というのがあるが、違うと思う。
レンズの挿入とその不具合自体によって目の中は荒れるし、緑内障や白内障も起こりやすくなっているだろう。
http://www.geocities.co.jp/Milano/1115/lasik.html

923 ：-7.74Dさん：2008/08/15(金) 03:58:34

>>922
処女喪失ってことね

924 ：-7.74Dさん：2008/08/16(土) 13:36:49

手術から1週間ですが未だ視力が安定しない。むしろ手術直後から少しずつ悪くなっている気がする。
術後1ヶ月たっても1.0まで回復しなかった人いますか?

925 ：-7.74Dさん：2008/08/18(月) 00:36:28

俺は左右1.2の両目で1.5までは3週間くらいで到達したけど
目の充血が引くまでに一月ちょっとはかかったよ

926 ：-7.74Dさん：2008/08/20(水) 02:45:33

結構落ち着くまでかかるんですね。目の充血はあまり気にならないのですが、肝心の視力が
思ったほどでないので不安です。今0.6くらい…

927 ：通りがかり：2008/08/23(土) 00:02:53

>>921

"ICL 近視　東京”でgoogleすると出てくるよ。

928 ：-7.74Dさん：2008/08/23(土) 00:10:40

>>901

恐ろしい...

929 ：-7.74Dさん：2008/08/27(水) 13:09:34

親父から「早く孫の顔が見たい」と言われたから
ズボンとパンツを脱ぎ
自分の息子をぶらぶらさせながら
裏声で「オジイチャン！」と言ったら殴られた

930 ：-7.74Dさん：2008/08/30(土) 18:33:13

>>921
ICL認定医は国内では5人しかいない（2006年現在）

931 ：-7.74Dさん：2008/09/02(火) 18:12:28

そんな少ないのか。
私も外見重視でICL受ける予定だけれど、本当遠くて面倒…手術後ちゃんと帰れるか不安だよ;
もっと近くにあればいいのにな。

932 ：-7.74Dさん：2008/09/03(水) 00:35:49

手術当日は軽い頭痛に悩まされるからできれば泊まりをお勧めする

933 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 21:38:37

>>930
現在では、国内のICL認定医はもっとたくさんいます。
ネット検索すれば、続続出てきます。

934 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 22:28:55

今日の警察24時で出てた交通機動隊のやつがフェイキックで両眼4､2だったがなんか嘘臭いな。測定師が品川の副委員長だったな。

935 ：-7.74Dさん：2008/09/04(木) 23:34:40

親父がその番組を観てたんで
俺もチラチラと観てたけど、あの人フェイキックだったの？
俺が観たときは裸眼で視力のいい隊員の紹介かと思った

936 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 02:03:56

目がアップで映ってたけど、あの隊員はフェイキックのレンズ埋め込んでたよ
視力検査の場面は見なかったけど、４．２って目良すぎてクラクラしないのかな？ｗｗ

937 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 06:39:43

フェイキックだよ。彼の0､01以下の強度近視時代の写真も出てた。しっかしあんなに良くなるのもわざとらしいですなぁ。

938 ：-7.74Dさん：2008/09/05(金) 08:48:55

0.01以下の強度近視時代でも
最大矯正視力が4.2あったということか