無神論者を批判する

1 ：１：2006/04/06(木) 21:11:28 ID:2HrMoWyt

どうも無神論者、特に日本人の無神論者は神を誤解して居るように思う。
よく「神に甘えるな」とか言うが、神様は人間の甘えを許してくれるような生易しい存在ではない
恐らく日本人は長い間、神に甘ったれて来たのだと思う。
それゆえに神に甘えるな、神に縋るのは現実逃避と言う批判は自己批判としてそれなりの正当性を持つと思うが
その辺の事はキチッと自覚してもらいたい。

261 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 08:34:53 ID:e/twzPA9

★　６月　光の神人登場？　★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149135722/l50

262 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 13:39:40 ID:iZVg8P/W

>>223
理解できた。
例えば仏陀がそうだったかもしれないってことだね。

263 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/04(日) 14:53:03 ID:4KilKGsT

だいたい、証明できないから、信じてるんで、神なんかいない。

んなことに執着してるほうがどうかしてるってことにしか過ぎないわな。

264 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 14:57:09 ID:mbA3ka21

論理的にたぐると、神はいないという結論に至らざるを得ない。

265 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:00:42 ID:cGjklk/U

神はいない。神を用いた思想があるだけ。

266 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:02:06 ID:rx0T9X3D

欧米の物理学者は論理的に考えた末に神の存在を考えざるを得ない
といってる方々も多くいますが。（日経サイエンス）

267 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:03:49 ID:cGjklk/U

考えざるを得ないも何もいるわけがないものをそう捉えるのが不思議でならないつーか。
大昔に信じるのは分るとしても現代において。。。
もういい加減に神はいないことを認めなければ矛盾を繕う為に嘘ばかりになりそ。

268 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:06:28 ID:rx0T9X3D

まあ人は不平等にできているってことじゃないすか。

269 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:09:16 ID:pNjp3Wyu

>>266
少なくとも、ホーキングはそうは言っていないね？

270 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:09:33 ID:cGjklk/U

なんでもかんでも平等である必要性もないし。
仏教的には不幸は前世の行いの因果なんだっけ？
んなこと考えるよりもどんな境遇にあっても自分をしっかり維持するほうが大事。

271 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:10:25 ID:pNjp3Wyu

石ころの大きさだって揃ってはいない。

272 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:13:04 ID:cGjklk/U

踏みつけられて砕ける石もあれば庭に豪華に飾られる石もあるが石は何も語らず自分であり続けるのだ＠ワケワカ

273 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/04(日) 15:13:31 ID:4KilKGsT

別に、神がいたっていいじゃん。
宇宙人だって、ツチノコだって、雪男だって、いたっていいよ。
ただ、それを狂信的に騒いでほしくないだけ。

274 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:14:12 ID:pNjp3Wyu

生物（あるいは生命という現象）が異様に複雑なのも、設計者がいないからに他ならない。
それこそ、補修パッチの集大成と言った方が当たっている。
いい加減、神などという幻想から醒めて現実を見据えろ。

275 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:15:16 ID:cGjklk/U

騒いでもいいが俺に降りかかってこないで欲しい。

276 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:15:37 ID:fn9xfvsP

石ころの前世も大変だったんだろうなw

277 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:17:22 ID:cGjklk/U

砂粒の前世はもっと大変ですた。

278 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/04(日) 15:17:51 ID:4KilKGsT

ところで、石ころにも神はいるのか？
いるんだろうなぁ〜

ほんと狂信者って、エゴイズムの典型だ。

279 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 15:18:35 ID:cGjklk/U

神の象徴？そんなような形で石を祭るのもあるみたいすね。

280 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 15:26:51 ID:Zln/Kcuo

カーバ神殿の黒石か？
究極の偶像だろ。

281 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 17:29:48 ID:rx0T9X3D

宗教を信じないのなら、自分自身の存在を支えるためのしっかりした思想を持っている人ばかりなんだろうなあ。
そうじゃなきゃ、宙ぶらりんの其のとき次第によって行動も考え方もかわる
カメレオンのような存在になってしまうからな。
だが、実際のところ、しっかりした思想を持った人間が多くないように見える。
それがこの国の無神論者ってやつじゃないのか。

282 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 17:56:19 ID:cGjklk/U

さてどーなんでしょう。
宗教もってて宙ぶらりんな思想の持ち主と宗教持ってなくて宙ぶらりんとどっちが多いのでしょう。

283 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 17:57:30 ID:cGjklk/U

でも、宗教を思想として捉えてる宗教者は理解できる気がしないでもないな。

284 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 18:34:15 ID:RUY01EgM

思想信条の自由でも精神病は要治療

285 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 19:41:02 ID:ZT7wevoC

ふふふふふふふふふ（笑う）

286 ：名無しさん＠４周年：2006/06/04(日) 19:45:03 ID:cGjklk/U

ひひひひひ

287 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 19:49:18 ID:Y9JNjrkL

>>281
宙ぶらりんじゃいけない理由が何かあるのか？

288 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/04(日) 20:01:30 ID:4KilKGsT

今生きている宗教人で、立派な人間はいるの？
当然、池田とか桐山とかいう名前は入るんだろう(笑
吉本出身？

289 ：名無しさん＠３周年：2006/06/04(日) 23:01:28 ID:2+s4Q0lm

お前は創価板にでも行け！
そして帰ってくるな

290 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 00:12:56 ID:mPbK+Jru

素直に邪教している邪教

291 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 00:27:44 ID:VgT/ELcs

しかし、ソーカって嫌われてるよね。
どうでもいい奴からみたら、真如苑も統一協会も大した違いないのに。
まじめに宗教してるのって、ホント○○チっぽい。

292 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 00:35:36 ID:mPbK+Jru

まじめに宗教している平信者ほど旨いものは無いw

293 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 00:44:59 ID:VgT/ELcs

まあ、所詮は無神論者に違いはないんだw

294 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 00:53:13 ID:99qBNaZz

無神は真理であって論ではない。
神がいるという方が妄想論なのだ。

295 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 00:59:58 ID:Tq7gwNs8

浅はかだな

296 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 01:03:53 ID:VgT/ELcs

神はモーソーに違いないが、モーソーを論と出来るのは、知性。

知性がないと、宗教になる(笑

297 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 02:42:35 ID:REwKykLD

神がいないか全てが神かのどちらかだろ。
神とそうでないものを区分けするからおかしくなる。

298 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 03:33:56 ID:jfDc3R20

神は現世にあらずアポーハの彼方

299 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 04:05:03 ID:7Qql3dxl

神は絶対にいない！
人間が作り出したもの！
支配者がそれを利用して弱者を支配しようとする。

300 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 04:26:15 ID:VgT/ELcs

神がいるとかいないとか言うよりも、
それを存在すると偽って、
集団組織の求心力に利用する奴がいるのが問題。

神が言ってるとかのたまって、
ここの洗脳された人間のように、神を語って好き勝手やるからね。

彼らが、ある一定の方向に向かいだしたら、ほんとに怖いぞ。

301 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 04:52:15 ID:REwKykLD

だまされる奴が悪い。
法の範囲内で稼ぎまくって何が悪いのか。
ア○コの入れます保険で、入れたけど、保険が落ちませんでしたといわれても嘘じゃないでしょ。
天国があるといって金を儲けても、死んだ後天国が無かったと文句いう奴はいない。
需要と供給のバランスが保たれてるんだから、無神論者にどうこう言われる筋合いはない。
悔しかったらお前らも稼げばいい。５０億のカモがいるんだから。

302 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 04:59:48 ID:VgT/ELcs

宗教患者ナメたらパチ当たるぞ(笑

303 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 06:09:21 ID:REwKykLD

正当なカウンセリングの料金だ。人生に満足してる奴は宗教なんかやらない。
宗教がなければ犯罪が増える。おまえらどっちがいいんだ？

304 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 06:28:44 ID:IBWRChNv

宗教は人間浄化装置。
一家に一台持ってた方が得。

305 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 07:46:30 ID:pPU3vBja

↑（笑）ネタに使ってい〜い

306 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 08:48:28 ID:1LI134lN

センスないですね

307 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 09:58:27 ID:H5Ulr3Dd

＞宗教がなければ犯罪が増える
たしかに、お前は犯罪を犯しそうだ。
宗教は犯罪凶悪化装置。

308 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 12:04:38 ID:1LI134lN

正統なものは当たり前すぎてわかりにくい

309 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 13:03:51 ID:p/gwyrxm

教会、精神分析、私小説

310 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 16:18:43 ID:hZ+p5hb6

普通に考えて、もし死後何も無かったとしても、
何かある可能性が０じゃない限り、宗教を信じる事は有益。

何か信じていれば死後、何もなくても仕方ない。しかし何かあった場合ラッキー。
無神論者は死後何も無くても当然。しかし何かあった場合アンラッキー。

結論：無神論者は単純な損得勘定もできない愚者。

311 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:05:48 ID:IBWRChNv

＞３１０
何も無いものを信じていた場合の損は計り知れないと思うが。

312 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 17:09:56 ID:xRDi8HWX

死後の世界については、死んでからではわからない話。
わからないことを前倒しで利用するから、トラブルが起きる。

そんな神をも恐れぬ行為は、宗教患者しかできない。

ということで、宗教患者は立派な無神論者(^O^)／

313 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:16:30 ID:YA956ZHZ

信仰者の立場から聞くけれど、無神論者という人たちは、助からないと言われる病気を宣告されたり、あまりに悲惨な事故に巻き込まれて家族を失った時、どうやって心を正常に保ってるんだろうと思う。
藻前らの考えを聞かせれ。

314 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 17:24:45 ID:xRDi8HWX

意味不明の質問だな。
正常になれないときは、正常にはなれないだろう。
別に、神も仏も関係ないことだ。
悲しいときに悲しまない必要があるのか？
憎しみや悲しみを神のせいにするということか？
典型的なエゴイズムだろうそれ。。。

乗り越えるのが自分なら、現実を受入れる勇気をもてばいいだけの話。
全く、神に頼る必要はないし、
いつも神にすがっていては、いつまでも自立できないだろう。

315 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:34:50 ID:YA956ZHZ

>>314
その瞬間には正常にはなれないだろうが、それを引きずらないで生きていけるのか？
引きずってる人間にはどう声をかけるんだ？
「なぜ、私の娘が殺されなければならなかったの？」と泣き叫ぶ親にどう声をかけるんだ？

藻前の言う勇気を持てる人ばかりじゃないだろうに・・・

316 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 17:41:48 ID:xRDi8HWX

>「なぜ、私の娘が殺されなければならなかったの？」と泣き叫ぶ親にどう声をかけるんだ？

声をかけられないなら、声をかけなければいい。
なぜ、声をかける必要がある？
等しく悲しいなら、一緒に泣くことしか出来ないし、
それを我慢する必要を感じない。
私には、それが神や宗教と結びつくことの方が疑問だ。


>勇気を持てる人ばかりじゃないだろうに・・・

勇気のある人間ばかりだと思うが。。。

不治の病の人間がみんな宗教信者であるわけもないし、
逆に、それをネタに食い物にされてる話の方が多いだろう。

私には、君の質問の意図がわからない。

なぜ、そんなことに神や宗教が関係するのだ？

317 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:44:47 ID:1LI134lN

空勇気と空笑い

318 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 17:48:29 ID:xRDi8HWX

基本は同じだ。
すべては、自分なんだよ。
神も仏もいない。
そう教えてるだろうが、宗教も(笑

お前ら、ちゃんと信じてねェな(笑

319 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:50:55 ID:EafyINe3

無神論者は、神を信じている人間の存在については疑わないらしいな
俺はそんな人間はいないと思っている

320 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:53:08 ID:YA956ZHZ

>>316
声をかけない・・・か。確かにその親の悲しみの深さを知ることはできないだろう。
けれども、それを苦にして自殺まではいかなくとも、それから先を暗く生きる姿に藻前は何も感じないのか？
なぜ、そういう悲しい目にあう因果になったかまでは話さなくてもいいから、これからいかにその人にとって明るく生きていけるようにアドバイスをしてあげようと思わないのか？

藻前は強いんだろうが、人の苦しみ、痛み、悩みをわかってないよ。

神に怒りをぶつけてもよし、神の為した業に自分の因縁を知るもよし、それは各宗派によって異なるだろうが、無神論者に人は救えないよ。

人は本当の悲しみに落ちた時、初めて人以外の偉大な「何か」に触れ、心の安らぎを求めようとするのだよ。

食い物にされてると藻前が思うのも結構だが、それによってかけがえのない平穏を手にしてる人も多いという真実に気づいたらどうだい？

321 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:54:52 ID:1LI134lN

心根ざせば
風にゆらいでも
風流

322 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 17:56:58 ID:1LI134lN

心根ざさねば
風にゆらいで
火山

弱いよ

323 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 18:47:04 ID:xRDi8HWX

>>320
現実を受け止めるのに、強いも弱いもないだろう。
乗り越えるのは自分だから、自分しかいない。

そもそも、ほんとに辛いときは、辛いなんて思わないよ。
悲しいとも感じない。

それを分かり合えると思うことの方が私には横暴だと思うがな。

神なんて必要ないよ。
別に必要にしてる人を批判するわけでなく、乗り越えるのは自分であって、
神でも仏でもないということ。
その時の支えが、聖書だったり、さだまさしだったりしても、別にいいんだよ。
特別なことではないと思うが。

324 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:21:02 ID:YA956ZHZ

>>323
こらこら話をすり替えるなｗ
分かり合えるとは言ってないよ。それに
＞そもそも、ほんとに辛いときは、辛いなんて思わないよ。
悲しいとも感じない。
　これがよく分からない。悲しむ姿に立ち会った事がないのか、人を心からたすけさせて頂いた経験がないからだろうが。
通常の人間なら打ちのめされていろんな感情が爆発するだろう。。。

＞乗り越えるのは自分
人は人、自分は自分という考えなんだろう。悲しいな。
自分がたすけるというおこがましい事は到底考えてないけれど、悲しむ人・苦しむ人がいたら、何の役に立たなくても声をかけ、励まし、一緒に泣き、
そうして神の思いが奈辺にあるのかを共々に考え、もう二度と同じ悲しみを来世で味わいたくないと幸せへの道を歩む姿がその方にとっても大いにプラスに働いていくのではないかい？

支えを一つの歌、ある人の言葉、ある一冊の本に求めても、それだけで全ての事象が説明できるわけではないだろうに。。。
詰まるところ、無神論はものの因果を否定するところから始まってるのだから、いつまで経っても平行線であることに変わりはないだろう。

それによって無神論者が幼稚と決めつけるのも、これはこれで乱暴な話だが。

325 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:28:17 ID:zW2TpYgz

今やるべきことをしっかりやらずに祈ってる人もいる。
祈って解決するなら世話ねーな。
しっかり現実を見れなくなるような宗教だったら邪で魔。

326 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:31:11 ID:hZ+p5hb6

無神論者は人間いつかは死ぬんだと言って、無料の保険にも入らない奇特な方。

327 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:33:00 ID:zW2TpYgz

そんな保険はどこにあるのだ？

でも、ただより高いものは無い。
なんて言葉もあるな。

328 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:38:16 ID:R9K8CdD0

保険としての信仰ですか。

理由としては最低で唾棄すべきものですね。

329 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:39:57 ID:hZ+p5hb6

奇特な方が無神論でがんがるんですね。

330 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:43:43 ID:zW2TpYgz

無神論でがんがる。
ピンとこない言葉だな。
自分の人生を普通にがんがるだけなのだ。

331 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:46:33 ID:hZ+p5hb6

自分は最後まで人生を心おきなくがんがって
最後には確実に灰燼と帰すのだ！
と真剣に思ってがんがれる奇特な方なんですね。

332 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 19:49:59 ID:xRDi8HWX

>>324
理解できないからといって、他人の体験を否定する必要はないし、
勝手に決め付ける必要もない。
対応の仕方がわからないからといって、会話しないとも言わない。
その対話に、別に神を語る必要はないというだけのこと。
所詮人間は、立って半畳、寝て一畳。

他人がそれぞれ違うということが認められないのは、宗教患者の典型的症状だ。
そんなことだから、わけわからん、言葉で繋がるんだよ。

もっと、自分の体験を大切にしなよ。
それだけで、自分以外の人間と多く繋がるというだけのこと。
神なんか全く、必要ない。

333 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:50:06 ID:zW2TpYgz

それって奇特なことなのか？
変わったこというな。
がんがって生きてちゃんと死ぬだけだよ。
誰だって同じ。

334 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:51:49 ID:zW2TpYgz

んー言ってることがよく分る。
言いたい気持ちもよく理解できる。

335 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:54:54 ID:hZ+p5hb6

十分奇特ですね。誰だって同じではありえませんよ。

336 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:55:41 ID:zW2TpYgz

へー。
じゃあちょっとどう違うのか論じてみてよ。

337 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 19:57:27 ID:xRDi8HWX

ようわからんが、りょんさんは、有神論？

338 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 19:58:30 ID:hZ+p5hb6

一人一人違うのは当たり前。
論じる必要もありませんよ。
しかし無神論者は単純な損得勘定を必要としない奇特な方。

339 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 19:59:23 ID:zW2TpYgz

俺は神はいない派。
理由。そこいらの宗教の言う神はいないから。
宗教はあってもいいと思う派。
押し付けられるのだけはごめん派。
んな感じｗ

340 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:00:18 ID:zW2TpYgz

>>338
損得勘定の用いる方向が違うだけなんじゃん？
なんでも宗教と言うフィルター通して物事見る必要もないでしょ？

341 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:01:33 ID:hZ+p5hb6

宗教というフィルターを通して見ろなんて言ってませんが？

342 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 20:01:35 ID:xRDi8HWX

押し付けられるのはごめんだから、無神論も押し付けるなということね。

それは、わかる。

343 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:03:24 ID:zW2TpYgz

>>341
では今までのレスの真意はどこに？
>>342
きっと分るとおも。

344 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:05:14 ID:hZ+p5hb6

無神論者は一生懸命がんがって灰燼に帰そうと思っている奇特な方。

345 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:06:01 ID:zW2TpYgz

>>344
あなたの宗教はなに？

346 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 20:07:17 ID:xRDi8HWX

>>343
了解。
あとは、リアルな生活にしかないね。
もちろん、この２ﾁｬﾝもその一部。

宗教に入るなら、それでもいいしね。

347 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:08:44 ID:hZ+p5hb6

>>345
無宗教です。しかし神はいると思っている、というよりいて欲しいと思っています。

348 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:09:35 ID:zW2TpYgz

>>346
うん、宗教の教えているものには実際に良いものもたくさんあるし。
そもそもアンチが生まれる理由自体を宗教者が分かってなさすぎるよねｗ

349 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:11:21 ID:zW2TpYgz

>>347
へー、聞いてみるもんだ。
だったら深く話せば通じる部分もあったりしてなｗ
神じゃなくても変わりになるような人生思想とか持ってる人は多いだろうしなあ。
よーわからんけど。

350 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 20:16:27 ID:xRDi8HWX

>>348
現代の宗教は、いい意味でも悪い意味でも、創価学会が象徴でしょう。
典型は、オーム？
後は、個人で学習するだけです。
でも、社会的な出来事に関心を向けて、細かくチェックすれば、
現状の宗教団体の実態は、大方把握できるでしょう。

日本の憲法には信教の自由が保障されてます。
でも、宗教団体の信者には保障されてません。
面白い事実です。

351 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:22:47 ID:hZ+p5hb6

>>349
しかし神はいない。運命を受け入れる者だけが超人になれると言ったニーチェも
最後は狂って死にました。
そんな超人になれる方は奇特な方か動物並みの感性の持ち主だと思っています。

352 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:24:32 ID:zW2TpYgz

>>350
宗教の問題っていうのは簡単じゃないことはよく分る。
と言うよりも内部的なこととかもたくさん身近で見たし知ってるし。
あんなの嘘だｗ
だから余計にお仕着せがましく勧誘してくることとか執拗に言い寄ることとかに腹が立つ。
ましてやそこいらで宗教活動してる人たちは坊さんでもなんでもないのに宗教を「説く」でしょう。
あんたは神では無いし神の代理人でもないといいたい。
単独で客観的に学ぶ分には良いこともたくさんあると思いますけどね。

353 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:26:58 ID:zW2TpYgz

>>351
ニーチェは神を作ろうとして失敗したなんて意見もあるくらいだし。
確かに心から神様信じられる人のほうが死ぬときには穏かかもしれないとは思うけど。
信じるべき神もいないのに何を信じられるか。
つか、そのためで宗教してるなら一人でとか自分たちだけでしっかり宗教していればいいのだ。
と思う。
必要な人は自分から出向くでしょ？

354 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:29:15 ID:hZ+p5hb6

>>353
そうですね。
確かに宗教の勧誘は迷惑です。
行きたい時は自分から行きます。

355 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:31:09 ID:zW2TpYgz

>>354
やっぱり意見は合った。
良かったｗ

356 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 20:33:58 ID:xRDi8HWX

>>352
人が作ったものに客観というものはないと思いますね。
まして、それを学ぶ以上は必ず偏ってます。
それを前提に学んでいるのであれば、問題ないでしょう。

でも、彼らが一番騙しやすいのは、半可通かよく知ってると思ってる人間です。
気をつけたほうがいいと思いますよ。

まあ、この辺の人間はいい踏み台になりますから、
その政治手法はよく踏んでやってください(笑

357 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:37:31 ID:tNzL3/Qq

>>356
数学や物理学のような、恣意的に作ったというより，多分に発見的なものにも、
客観性は無いのかな？

358 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:37:59 ID:zW2TpYgz

>>356
同意。
仏陀について書かれた物でもすでに色んな主観や都合が混じって書かれてるわけだし
実際にいたかどうかだって、とくに宗教が絡むと真実なんてどこにあるのだかわからない。
前提も前提の大前提にしなくちゃすよね。
ただ、一つの物語としてとか人生の哲学としてみたいに良いと思える部分を取り入れるには良いんじゃないですかね。
他の宗教以外の書物と同列でとか。

359 ：名無しさん＠３周年：2006/06/05(月) 20:38:57 ID:1LI134lN

面白く眺めてましたがまぁ、これくらいのレベルですよね

360 ：りょん ◆J/87JYCguQ ：2006/06/05(月) 20:40:37 ID:zW2TpYgz

>>359
高度なレベルをお願いしますよ。

361 ：( ´,_ゝ｀) ◆konbu//XQ6 ：2006/06/05(月) 20:43:03 ID:xRDi8HWX

>>359
さてさて、このくらいのレベルとは、おもしろい。

近頃、面白いレベルに出会ってないのだが(^O^)／